søndag 10. januar 2010

Skal de som har mye få enda mer?

Jeg hadde en diskusjon med en kamerat her en dag, angående Siv Jensens nye utspill om en såkalt "friskelønn", som skal gis til arbeidende mennesker som ikke har sykefravær. Kameraten min syntes dette var en kjempesmart ting å gjøre, fordi det ville stimulere folk til å gå på jobb framfor å "ta seg en tredagers". Åja, det vil stimulere JUKSERNE til å gå på jobb når de faktisk ikke er syke, sånn at de kan få cashe inn enda litt mer penger, men hva de som faktisk er syke? For jeg må bare minne om at sykefravær er dyrt, også for den som er syk, i alle fall når vi snakker om langvarig sykefravær. (Sånn som hun som hadde vært så mye syk at hun ikke hadde rett på sykepenger lenger og dermed måtte ta EKSTRA vakter i ettertid for å ha råd til å være syk. Er det rart folk er mye syke?) Mens disse menneskene sliter helsa av seg for å klare seg, skal altså de som er så heldige å være friske og fine, og dermed får sine faste lønnsutbetalinger få enda mer? For meg blir det veldig feil. Ja, jeg er for bonuser og påskjønninger for folk som gjør en utenom det vanlige god jobb. Men det å være frisk styrer man ikke selv, dessverre. Det å være mye frisk er faktisk en fordel. Det er ikke en fordel å være mye syk. Skal vi fore de som har mye med enda mer?

Ingen kommentarer: